--坤通KTM-PLS-156 VS KTM-PLS-173A 全面测评，哪个才是你的菜呢？

　　在选择坤通的无纸化升降终端时，KTM-PLS-156和KTM-PLS-173A代表了两种不同的功能路径。简单说，这个选择就是“我需要一个带话筒的桌面发言席位，还是一个纯粹的大屏阅读器？”

　　核心差异在于“是否集成麦克风”。

　　KTM-PLS-156是“无纸化升降显示终端”，专注于文档交互。它是一个纯粹的显示和操作终端，所有发言功能需要依赖会议室已有的专业音频系统（如吊麦或桌面鹅颈麦克风）。

　　而KTM-PLS-173A则是“无纸化带话筒升降一体终端”，在屏幕前方或侧方集成了一个高品质的会议话筒。这使其成为一个独立的发言单元，可以直接拾取该席位参会者的语音，通过系统进行扩声或录音。

　　由此带来的体验与部署差异巨大：

　　从桌面整洁度看，KTM-PLS-156完胜。它升起后桌面只有一块屏幕，极为清爽。KTM-PLS-173A则会在屏幕前树立一个话筒杆，占据部分视线，但省去了另配话筒的麻烦。

　　从系统集成复杂度看，KTM-PLS-156要求会议室必须有一套独立且完善的音频系统。KTM-PLS-173A则自带拾音，对于新建或改造的会议室，布线更简单（一根网线解决音、视频、控制、供电），系统集成度更高。

　　从适用场景看，KTM-PLS-156更适合发言席位固定（如主席位）或已有优质音频系统的董事会、大型报告厅。KTM-PLS-173A则更适合需要每个席位都能便捷发言的圆桌讨论会、辩论式会议、多功能厅。

　　总结建议：如果你的会议室已有或计划配备专业的中央音频系统，且希望追求极致的桌面秩序，选KTM-PLS-156。如果你希望每个席位都能便捷发言，追求“一机到位”的简洁部署，那么KTM-PLS-173A是更全面的选择。