7*24小时服务热线：
0571-88260340
以下是RS-232和RS-485的详细对比，涵盖传输方式、距离、速率、抗干扰能力、应用场景等关键方面：
1. 基本特性对比
| 特性 | RS-232 | RS-485 |
| 发布时间 | 1962年 | 1983年 |
| 信号类型 | 单端信号（非平衡传输） | 差分信号（平衡传输） |
| 通信模式 | 全双工（需独立TX/RX） | 半双工（2线制）或全双工（4线制） |
| 最大节点数 | 1（点对点） | 32~256（多节点总线） |
| 典型接口 | DB9、DB25 | 2线（A/B）或4线（A/B/Y/Z） |
2. 性能对比
| 特性 | RS-232 | RS-485 |
| 传输距离 | ≤15米（标准） | ≤1200米（低波特率时） |
| 最大速率 | 115.2 kbps（常见） | 10 Mbps（短距离） |
| 抗干扰能力 | 弱（单端信号易受噪声影响） | 强（差分信号抑制共模噪声） |
| 电平范围 | ±3V~±15V | ±1.5V~±6V（差分） |
| 终端电阻 | 不需要 | 必须（120Ω，长距离时） |
3. 硬件与布线
| 特性 | RS-232 | RS-485 |
| 线缆需求 | 3线（TX/RX/GND） | 2线（A/B）或4线（全双工） |
| 拓扑结构 | 点对点 | 总线型（多设备并联） |
| 功耗 | 较高（±15V驱动） | 较低（±6V差分驱动） |
| 热插拔支持 | 不支持 | 需谨慎（可能损坏芯片） |
4. 应用场景对比
| 场景 | RS-232 | RS-485 |
| 工业控制 | 少量设备调试 | PLC、传感器网络 |
| 通信距离 | 短距离（机房、桌面设备） | 长距离（工厂、楼宇） |
| 多设备组网 | 不支持 | 支持（Modbus RTU等协议） |
| 现代替代方案 | 已被USB取代 | 仍广泛用于工业领域 |
5. 优缺点总结
RS-232
优点：
简单易用，协议透明。
全双工通信，适合点对点连接。
兼容性强（传统设备支持）。
缺点：
距离短、速率低。
抗干扰差，无法组网。
RS-485
优点：
长距离、多节点支持。
高抗干扰能力，适合工业环境。
速率灵活（从kbps到Mbps）。
缺点：
需终端电阻，布线复杂。
半双工模式需协议管理（如Modbus）。
6. 如何选择？
选 RS-232：
调试老设备、短距离点对点通信（如PC连接单片机）。
选 RS-485：
工业现场、长距离多设备通信（如传感器网络、PLC控制）。
替代方案：
更高需求时考虑 CAN总线（实时性）或 工业以太网（高速率）。
看完这篇这篇文章，您是否对RS-232与RS-485的优劣有了大概认知呢，无论是RS-232还是RS-485，以及替代的 CAN和以太网，Kuntong坤通专业中控设备都支持，如果您有需要的话，可以联系Kuntong坤通厂家获取最适合您的方案。
更多关于RS-232和RS-485优劣势以及对比和场景请点以下链接：
